|
原文: 12.12子曰∶“片言可以折狱者(1),其由也与(2)!”子路无宿诺(3)。 注释: (1)片言:只言片语。折狱:断案。(2)其:大概。由:姓仲,名由,字子路,孔子弟子。与(yu2):同“欤”,语气词。(3)宿诺(su4 nuo4):隔夜才去完成许诺的事。 译文: 孔子说:“凭借只言片语就可以断案的人,大概仲由就是这样吧!”子路没有让许诺留到第二天去做的时候。 说解: 任何国家都不可能没有案件,因此,如何断案就是治国中非常重要的问题了。这一章所提醒我们的是什么?应该是对案件的果断。《周易·旅·象传》曰:“山上有火,旅。君子以明慎用刑,而不留狱。”张尔岐《周易说略》解释说:“山上有火,去而不留,为旅之象。君子以明慎用刑,使之确当不移有似于山;是非已静,即为决断而不留狱有似于火。君子之善体《易》也。”此章的“折狱”强调的是“断案”,而不是强调“审案”,后面所说的“不宿诺”强调的也是不拖延,子路正是一个以果断勇决著称的孔子弟子。 “片言”有两种解释:一种是说“只言片语”,另一种是“单方面的言辞”。无论是只凭借着只言片语断案,还是凭借着单方面的言辞断案,都是不能提倡的,所以,解释《论语》这一章的时候,历来都忘不了先说一句“听讼必须两辞以定是非”,同样,审案的人也绝不能不听诉讼的人把话说完就断案。所以,即使是惟独子路可以凭借“片言”来断案,也是不能提倡的,更不能推广,反而需要注意避免这样草率的做法,否则,可能会造成很多冤假错案。 诉讼的当事人所说的话,常常是并不都可信,其中有不实之辞、有诬枉之辞。不实之辞可能是出于不知实情,也可能是故意编造;诬枉之辞,则是有意遮掩自己的错误或罪行,甚至有意诬陷好人。因此,断案的人对他们的话不能不全听,却不能全信,所能信的只是其中的一部分,甚至是这一部分之中所透露出来的一些线索或破绽。这些线索或破绽,正是断案的关键之所在,它可能在只言片语之中,也可能在单方的言辞之中。 遇到诉讼事件,如果能尽快解决,就绝对不能拖延,否则,对于当事人,对于证人,对于国家,对于政府(法庭),都会造成损失或危害。对于罪犯来说,如果断案时间一拖再拖,就好比是让罪犯逍遥法外;对于无辜的人或者受害者来说,则相当于长时间不能伸张正义;对于证人来说,相当于生活被完全扰乱;对于国家来说,长时间不能断案,则耗时耗财;对于政府(法庭)来说,必然会失去百姓的信任。因此,断案之时,应该如火在山,果断地迅速解决。 |