浅谈诗歌的理论学习
我读书和有些朋友恰恰相反,虽也属于"博览',但是速度却很慢,,而且没有系统性,或许是"消化系统"有问题,有些书翻看了好几年了仍然没有看完.重新翻起的时候又不得不重头翻起,这样往往反复数年,吃进去的却没有多少.
言归正传,我还是愿意把我读书的一些小小的心得与"消化系统"还不如我的朋友分享.以殚诸位.
今天有空,先谈诗歌.
关于诗歌,大家或许耳濡目染的都曾经接触过,无论古典的有些或许还不疼不痒的写过一些,至少在青春萌动期给自己的心上人写过(不会写诗的男人绝不能算是个好男人,生活不能没有诗歌).但是在诗歌的理论方面,恕我直言,对我们这些业余的爱好者来说,视野依然有限.
有些经典的东西(至少在我看来是属于经典)还是值得一读再读,反复咀嚼的.
下面我推荐几本我正在读的,或者说一直在读的.与诸位分享.
1 美学散步-宗白华著
这样的散文,抛却其学术价值,单就文章来说,也属于大美之作了.境界确非一般,宗白华先生的东西,出版的其他的也不少,各种版本的,但是美学散步可以说代表了他学术思想的最集中的东西.
2 朱光潜 诗论
朱光潜先生的诗论我是和 美学散步一同购买的,刚开始读的时候,感觉文章的可读性和美学散步略显逊色,所以一直束之高阁.前些日子在现代诗歌版块讨论现代诗歌的创作,说了诗歌的思想起源必须与哲学,宗教等相结合.才可能有深度.最近翻看朱光潜的诗论,里面早都详尽的表述了.
另外,该书略成"体系".适合系统性质的学习.我当然现在仍然在翻看学习.
3 朱自清 中国歌谣
曾经有一段时间我对民间的歌谣很感兴趣,也买了敦隍词选集,而朱自清对中国歌谣研究的系统陈述,恰能很好的帮助我疏通歌谣历史的脉络.当然,这只是理论.诗歌创作方面要从民间下手,我认为还应该到民间的一线去搜索,搜集整理.当然了,我是很遗憾没有这样大的精力和时间了.
以上是关于现代诗歌的理论方面的,事实上,先锋诗歌方面,零星的也从收获等杂志上读了些北岛写的理论方面的东西.也很有学习的价值,不过我还暂时没有找到北岛写的这方面的专著(或许书店有,我没有留意)
古典诗歌方面我也曾做了些尝试,古典诗歌的理论由于古典诗歌的浩瀚也非常丰富,说实在话,我真正在理论上却没有读多少.然据我略有所闻,这几本著作不得不读.
1 王力 诗词格律
经典之做,可以说是古典诗歌理论的集大成者.详尽的从语言的角度阐述了诗歌创作的"硬"理论.那就是韵呀,平仄呀,对仗呀等等知识.古典诗词创作要入门,这些硬性的东西必须深入的把握.否则,永远只可能是票友,业余爱好者,打油诗爱好者.
2 王国维 人间词话
稍微爱好点文学的人,都知道王国维的人间词话(和爱好哲学的人知道柏拉图,叔本华,康德,尼采等一样,只知道其名字,而不懂其学问),但是真正把人间词话当成一门学问来学习的人恐怕为数不多.
这本书,我读了大约有10年了吧,很惭愧,至尽仍然停留在皮毛阶段.
古典诗歌的境界问题,如何的解决,这里有答案.
顺便谈点我的观点,古典诗歌要取得突破,我想,绝不应该拘泥于古典的理论,而要从西方的现代的诗歌理论中吸取营养,否则,超越古人是不可能的.
宋诗在唐诗的基础上,从"理性"出发,取得了不凡的成绩,我们当代在古典诗歌的创作上如何超越古人?能不能超越古人?值得大家沉思~~~
古典诗歌要走向"世界".并不是题材上走向世界,而是精神,思想方面必须借鉴西方思想方面的东西.
古人在古典诗歌的思想方面的借鉴学习不是没有先例,吸取佛教"禅诗"就是很典型的例子.
每每看到当代的"老干部体"诗歌,恨其肤浅之余,不胜惆怅几分.古典诗歌能否取得成绩,无愧于历史和时代.哥几个,就看你们的了.
3 古典诗歌理论还有很多,如
【唐】司空图《诗品》,
【宋】严羽 沧浪诗话
【清】袁枚的《随园诗话》(只读了一点点)
或许由于时间和精力有限,我并不主张吃透以上理论,尤其袁枚的《随园诗话》篇幅很长,细读都够读好几年的.我想以上理论都是针对当时诗歌提出的有些许时代性的见解.
单就理论学习而言. 王力的诗词格律和王国维的间词话我认为基本够用了.接着就是从哲学宗教以及西方当代思潮方面借鉴吸取.古代的诗歌理论可以只作为参考,不可投入过深的精力.否则难以超越古人的作品.
4古典诗歌创作的工具书方面
清·舒梦兰<<白香词谱>>或者四川人民出版社出版的词谱都值得手头有一本.以备常用.
以上是我在诗歌理论方面正在读的书.诸位博闻广见的朋友还在那方面有建议. 不妨发言,快慰大家【本贴转自：http://bbs.zjuo.com】 |
|
服务 紫竹在线 
紫竹在线 → 清思文苑 → 现代诗歌 → 新诗理论研究 → 浅谈诗歌的理论学习
作者:
作者:
作者:
写诗需要读那么多书啊？？？！！！
