|
[转帖]我说现代诗歌之写作[兼发起对网络诗歌走向的讨论]
―――我是以朋友的身份与您对话,故也请您放下所有外套,以朋友的态度对我,否则,此文可以不看。
无可否认,网络的普及,给了每个人以“提笔写诗”的可能。我这样说,是指在网络进入千家万户前,纵使你情感再丰富、对文字再依赖,也只有极少一部分人会提起笔写个东西投投稿,这是事实。
切入正题前先说一下现在的网络诗歌写作现状,就我的观察而言,写手们可以分成几类:一是“修道院诗人”,即字斟句酌求全责备之人,这些朋友写作时必搅尽脑汁,行文正统,讲究学派,下笔时,把每个词、每行句子都打磨的锃亮再拿给读者。二是“狗一样的诗人”,走到哪尿到哪,跑到哪屙到哪,随意写作,率真而为。三是“瞎子一样的诗人”,跟在某个熟人后边,或依随自己的行文习惯,认为只要分开行就是诗歌,那些呓语诗人、口水诗人、“真散文假诗歌”诗人为代表,你要把它的分行去掉,那就成了一个没头没尾的小故事。四是“外语诗人”,汉语不是汉语,英语不是英语,中国人看不懂、外国人看不清,但作者本人内心是非常丰富、非常清楚,拿给读者的文字却是有字天书。五是“古墓派诗人”,张口之乎者也,闭嘴子曰诗云,脑子放在春秋战国,身子端着今日饭碗,心灵扭曲。六是“发烧诗人”,站在小情绪里,行文无外乎我疼、我痒、我饿、我渴、我感受、我相思、我迷茫,纵使字字机巧,也不过是个绣罗帕,终将被人弃。七是“政府代言诗人”,写作类别为“太阳啊我的爹啊,黄河啊我的娘,社会主义真好”。八是“禅语诗人”,虽为内省,却能静已宁人,属独上小楼成一统的类别。
以上只是从表现形式上略加归类,当然还有其他类别,不一一列举。列出这些,朋友看得出是批评之意,不错,这些都是君度所不推崇的。因为我理解的诗歌写作,都不是这些人正在做的,当然,我没否认他们的成就、学识和写作能力。下面我谈我的看法。
一、对现代诗歌定义的理解
首先从其语言类别上说,是一种高度凝练的弹性语言。说它高度凝练,是有别于散文、杂文、小说等其他文体,如果洋洋洒洒,那还不如去写别的。不过这里有一个“长诗”的问题,那些史诗、那些现在人写的“长诗”,千言万语,飘飘乎乎,可以给学者们研究,快节奏的现代人,不需要。说其是一种弹性语言,就是要有张力,有触发性,上下一般粗,里外一样白,那就丢弃了诗歌的特性。
其次从书写形式上说,诗歌是分行、分节的文学形式。而分行、分节,是为了表现它的节奏感、跳跃感、距离感。但那些强行断句、为分而分的“诗歌”,不在此列。
第三从写作内容上说,诗歌是一种强激发的文学形式,在一点、一瞬将读者的激情调动起来,这也是有别于散文等其他文体的地方。
第四从写作目的上说,现代诗歌必须具有时代气息,必须是现代生活、现实社会的背影、浓缩、反射,是一种大情绪传递。局限于“自己被蚊子踢了一脚”的小情绪的诗歌,不在此列。
第五从读者类别上说,现代诗歌必须保持一定的自我层次。我不反对白居易,也不攻击李太白,但就今天的文学趋势而言,诗歌必须保持一定的高贵,否则只能是自取灭亡。有人说赵本山群体的出现让中国的文化倒退了二十年,即是此意。以君度的观点,诗歌不必要每个人都看懂、都喜欢,当然,也不能让所有人都看不懂、都不喜欢,要保持它一个合适的文化层次。
第六,从写作意义上说,现代诗歌写作,必须摒弃名利观。君度认为,诗歌创作,是一种社会义务,而那些要想从中谋名谋利的人,实则是诗歌的伪君子。有一个朋友说过,“真的不想诗人成为专业诗人,我愿意他们有一份正常的工作,这样,既能饱腹,又不至于脱离生活”,我非常赞同这个观点。要想用写作诗歌来养家糊口,那真的是愚蠢举动。
二、对现代诗歌写作内容的理解
其实已经多次提到,现代诗歌写作,不能脱离社会、脱离现实,不能局限自我。化用一句话“诗者,民之声”。现代诗歌,应该有它固有的责任,要代民发声,反映部分民众、某些群体的心声,为社会和谐、社会民主贡献自己一份力量。虽然这个过程长远、缓慢,但诗歌写作群体,不应因此而放弃。在这里提醒一点,诗歌也是抨击工具,但君度不赞成盲目的抨击,那类“粪青、反骨”,君度不推崇。下面简单列出一些君度认为合适的写作角度:
1、底层社会的生活。任何一个社会,生活在底层的人们是负荷最重的,同时又是最不善表达的。用诗歌来表现他们,来反映他们,是一种责任。
2、亲情、友情。这是生活永远的主旋律,不可以不写。
3、颂扬感动社会的人、事。社会总要根,总要脊梁,这与政治制度无关。人心向善,人心向美,这也是诗歌的义务。
4、壮美河山。这里不一定是名山大川,同样也可以是老家的小桥流水,以其为题,是一种爱。
5、人生思索。生死之道,古今皆寻。对人生目的、人生意义、人生苦难、人生幸福、人生归宿的思考,源源不绝。
6、哲学。居于一切学科之上的哲学,是我们思考、辨别、取舍的主要工具。诗歌中的哲理思辩,永不可少。
7、史。无史即无今,观史能通今。有闲暇时,写一写这个题材,也能给人以启迪。
三、说说现代诗歌写作方式及阅读方式
开头已经提过那八类现代诗歌写作,我觉得,可以砍掉七个半,只有半个可以保留。先引用一句话:“现代诗歌应该具有的七要素:立意深,构思巧,形象美,感情真,意境浓,语言新,手法奇。”君度比较支持这种说法,它把立意排在首位,而把手法排在末位,很有道理。如果一篇诗作,拿根绣花针当金箍棒,只能引人发笑。这是比喻站的层面、描写主题太小,小到微不足道。同样一篇诗作情感也饱满、构思也精巧,语言手法也出新出奇,但就是停留在小情绪、小感觉上,没立意可言,那么,还是那句话,仅是一绣罗帕,初看精巧惹人爱,玩味过后,毫无留存价值,终被人弃。在这里想提醒的是那些有文字天赋的朋友们,把精力放在诗外,放在广泛的涉猎书本知识、广泛积累社会阅历,厚积而薄发,如果一味玩弄机巧,心高气傲,到头来,总逃不掉一个“伤仲永”的下场。
转回头来,就写作方式上,正如刚才引用的那个“七要素”,大家都有很深的文字功底,一目了然,不必君度罗嗦。下面说说阅读。
人类思想的多元性,确定了人各自不同的行为方式、审美方式、思考方式。亦如小偷骂丢东西的傻,丢东西的骂小偷坏;喜欢吃鱼的说鱼好,不喜欢吃鱼的骂鱼腥,站在各自的角度上,他们的话都是对的。而文字上,观念冲突尤其激烈,白水派骂朦胧派酸,朦胧派骂白水派没文化(以上只是我起的名,君度没诗理,不知道那该叫什么派),特别值得注意的是,这种文化观念上的冲突是见着即打,激烈程度比在街上撞了车而吵架,在程度上、反应速度上、猛烈性方面,要厉害几十上百倍。因此,作为一个成年人,必须承认并坦然接受这些"不同"。若仅以喜恶论成败,只能说明"论者"幼稚。退回诗歌,现代诗歌不知道有几十几千种派别,无可否认的一点是,每个派别只要存留、存在,肯定有其一帮人在支撑,不管它是文学流支还是高低层次。任何人没有消灭、更换别人的肉体、精神、思想的权力,所以,对于写出来的分行的句子,今天的君度只想回答一句:这是诗。同时,君度还想说一点,人们经常忽略的是:做为自然人的我们,在生活中,对于某些事物,是一生都无法进入的,例如某种哲学、某类音乐、某类画,这个是每个人致命的缺点,也就是说,某一个具体的人,对某一件具体的事物,可能一辈子体会不到它的美,这种无法超越,是由DNA决定的,于后天努力无关。所以,在阅读时,应持包容的心态,坦然接受,不必攻击。但绝不可因此而否认批评,因为批评才是对文字最大的尊重,才是对作者最大的尊敬,君度觉得,只要把心放平放正,批对批错,且讲无妨。 【本贴转自:http://bbs.zjuo.com】 |